网站“因作者设置，评论已关闭”这种设定是否合理?

如今我们浏览网站时，经常会看到网站提示“因作者设置，评论已关闭”这种设定，尤其是我们想要评论一下，出现这个提示，也就表明我们没有评论的权限，有很多朋友会吐槽，人家新媒体都是可以评论的，评论本身是可以提高网站关注度的，这个网站不让评论，是不是站长不会做seo、不懂得运营呢？其实网站评论系统大部分网站都是自带的，但大部分都被关闭了，那么，网站“因作者设置，评论已关闭”这种设定是否合理?  

根据以往SEO诊断的经验，我们认为：

1.外因  

首先是外因，不是站长不想开，而是不能开：  

如果没有备案，你开评论是没有什么问题的，但很多网站必须要备案，比如企业站，如果是个人站，想网站打开速度更快一些也会选择备案，使用国内服务器。但有一个问题是，备案不等于就不能开评论，是需要你在备案时，同时要申请交互式服务，但有很多备案申请是不会通过的，因此为了保证备案的顺利也就不做这个项目的申请，也就没有开评论的权限。  

当然如果你要硬开，好像有很多网站没有这个权限，开评论也没有什么问题，但毕竟这不符合规定，我们是不建议的。  

2.内因  

有外因，就肯定有内因，也就是有关于网站管理者本身的原因：  

①管理  

开评论也就相当于又多了一项管理评论工作，如果你任凭网友评论灌水，想必肯定会影响整个页面的质量度，如果需要每一条都审核，那么工作量又会加大，所以在一些工作重要程度的权衡下，很多站长会选择关闭评论系统，减少工作量。  

②版权  

还有一点是版权问题，站长可以保证自己发布的内容是不侵权的，但不能保证网友评论的内容不涉及到版权，好比前一段时间某知名媒体人博客评论区域就有网友采集其他网站内容发布评论，经过几年的时间，都没有问题，突然出现律师函，要求维权，你说没有侵权，在你的网站中确实有这个侵权内容，你说不是你发的，那么你没有监管责任吗?所以是说不清楚的，因此很多站长因为这些网站内部的因素而关闭评论功能。  

3.是否合理  

通过以上的分析相信你应该对为什么一些站长关闭评论功能有了一定的了解，并不是不想倾听网友的声音，而是大环境导致的，站长不得不做出选择，你是要开评论而让风险更大还是忍痛割爱，其实大部分站长都找到了解决办法，通过展示联系方式，让用户沉淀到其他渠道，通过其他渠道来进行交流，也是一个不错的方法。  

总结：关于网站“因作者设置，评论已关闭”这种设定是否合理的问题，我们就讨论到这里，以上内容，竞争对手。